#学问分享官#

如果有人问我：“咱们公司HR小丽，和你一样是福建人，你认识她吗？”，我会回答：“不认识”。事实上，我和小丽不但认识，还有交情，但别人问我是不是认识，我的第一反应就是“不认识”。

好像这样回答不够诚实，但事实上，我只是纯粹的想避免“麻烦”，也不想错过“小道消息”而已。

-01 为什么不能说“我认识”？

如果我很诚实地说“认识”小丽，对方接着说：“我有个亲戚想来咱们公司上班，小丽正好负责招聘，你帮我和她说说呗”，我肯定会后悔平白惹了麻烦。

这事儿如果办不成，丢了自己的“面子”和“里子”，搞不好背后还会受人奚落。即便这事儿办成了，要透支多少自己与小丽的交情，值得吗？但这时想拒绝，改口说“不认识”已经太晚了。

先说“认识”，然后事情来了，再说“不太熟”又推脱得太明显，伤感情。

没有弄清楚对方问话的意图，就天真的“诚实”回答，以至于进退两难，局面难堪。所以，一句“不认识”，就会省去多少麻烦！

-02 我又“认识”他了，怎么办？

如果我说“不认识”小丽，对方却说：“我和小丽现在一个项目组里，她很照顾我，想请她一起吃饭，本想咱们三个人一起的”，我一定会后悔说“不认识”。

但是，与先说“认识”不一样，我先说“不认识”却可以反口，“进退自如”。

我可以说：“你说的小丽是人力资源部的李丽吗？”对方说：“是啊，就是李丽，你不是说不认识吗？”，“哦，我刚才没反应过来，以为你说的是销售部的王丽呢”。

看吧，就这样轻轻松松地“圆”回来了，不刻意也不尴尬。进可攻，退可守，既可以避免麻烦，也不耽误“好事儿”。

-03 为什么要说“不认识”？

“不认识”不止是说“不知道这个人”，还可以表示：知道但没说过话、说过话但不熟、有点熟但没交情、有交情但和你没关系。如此丰富的表达，足以应对提问人的各种“后话”。

说“不认识”除了省时省力，还能顺利的开启“小道消息”通道。如果对方带来的是关于小丽的“新闻”，我一句“认识”，他立马闭嘴。

只有说“不认识”，对方才会放心地告诉我，而我也可以更全面的了解事情始末，以便决定是不是可以帮助小丽、解释清楚不必要的误会。

所以，从概率的角度来看，先说“不认识”利远远大于弊！

人与人之间坦诚一些不好吗？猜来猜去多麻烦，我们不是应该效率至上吗？

说这样话的人，都是有苦衷的，因为他猜不准、蒙不对，所以借“效率”、“诚实”之名掩饰自己的“功力”不够。

也不能怪回答的人不坦诚，因为先是问话的人不说清楚。想让对方真实的表达，就要先把问话的内容表达清楚。如果对方一开始就说明，只是想一起吃饭而已，我当然也就会实话实说了。

在没弄清楚问话的意图前，真的坦诚了，只对别人好，对自己并不好。